Dataanalyse og Informasjonsgap
Fullstendig analyse av tilgjengelig informasjon og kilder for prosjektdatabasen
Data completeness measures how much verified information we have for each project.
- • Tier 1 (Fullstendig): Complete documentation with CBC assessment, material breakdown, cost data, and narrative
- • Tier 2 (God dekning): Good coverage with narrative plus some detailed metrics
- • Tier 3 (Grunnleggende): Basic project info available, lacks detailed breakdowns
Data gaps are identified to prioritize future research efforts. Some data (like internal costs) may never be publicly available.
Sammendrag
4
Tier 1
Fullstendig dokumentert
19
Tier 2
God dekning
37
Tier 3
Grunnleggende data
140%
Gjennomsnitt
Datakomplethet
Datatilgjengelighet per kategori
| Datakategori | Tilgjengelig | Mangler | Dekningsgrad |
|---|---|---|---|
| Kostnadsdata | 17 | 6 | |
| Materialfordeling | 6 | 17 | |
| CBC Vurdering | 23 | 0 | |
| Leverandør | 10 | 13 | |
| Mengdedata | 19 | 4 | |
| Donorkilde | 22 | 1 | |
| CO2-reduksjon | 13 | 10 | |
| Narrativ | 25 | -2 |
Vurdering av informasjonstilgjengelighet
Fullt tilgjengelig (offentlige kilder)
| Datatype | Tilgjengelighet | Kilde |
|---|---|---|
| Prosjektnavn og lokasjon | 100% | Offentlig tilgjengelig |
| Bygningstype og størrelse | 95% | FutureBuilt, Bygg.no, kommunale planer |
| Sirkulære strategier (beskrivelse) | 100% | Prosjektomtaler og pressemeldinger |
| Arkitekt og byggherre | 100% | Offentlig tilgjengelig |
| FutureBuilt-status | 100% | futurebuilt.no |
| Narrativ (driver/lessons) | 100% | Intervjuer, erfaringsrapporter, artikler |
Delvis tilgjengelig (krever research)
| Datatype | Tilgjengelighet | Kilde | Utfordring |
|---|---|---|---|
| Sirkularitetsgrad (%) | 35% | Kun publisert for flaggskip-prosjekter | Ikke standardisert beregningsmetode |
| CO2-reduksjon | 50% | Klimagassregnskap der tilgjengelig | Varierende referansebygg |
| Materialfordeling (breakdown) | 26% | Detaljerte prosjektrapporter | Krever tilgang til interne dokumenter |
| Donorkilder | 83% | Prosjektomtaler | Ofte nevnt men ikke systematisert |
| Mengdedata (tonn/m²) | 57% | Erfaringsrapporter, pressemeldinger | Ikke alltid publisert |
Begrenset tilgjengelig (krever spesiell innsats)
| Datatype | Tilgjengelighet | Utfordring | Anbefaling |
|---|---|---|---|
| Kostnadssammenligning | 26% | Kommersielt sensitiv informasjon | Krever direkte kontakt med prosjekteier eller detaljerte erfaringsrapporter som KA13 |
| Leverandørdata | 35% | Ikke systematisk dokumentert | Kontakte entreprenører eller bruke Loopfront/Madaster |
| Bevaringsprosent | 43% | Sjelden eksplisitt oppgitt | Arkitekter eller BREEAM-dokumentasjon |
| CBC Assessment score | 26% | Nytt rammeverk (2024) | Kan beregnes fra eksisterende data |
Ikke offentlig tilgjengelig
| Datatype | Utfordring | Mulig tilnærming |
|---|---|---|
| Fullstendig kostnadsregnskap | Kommersielt konfidensiell | Kun tilgjengelig gjennom NDA eller publiserte erfaringsrapporter |
| Detaljerte BIM-modeller | Prosjekteierskap | Madaster-registrering kan gi tilgang til materialpass |
| Anbuds- og kontraktsdetaljer | Forretningshemmeligheter | Offentlige prosjekter: Doffin for anbudsinfo |
| Intern prosjektevaluering | Interne dokumenter | Forespørsel til prosjekteier om erfaringsdeling |
Nøkkelkilder og Dokumentasjon
Primærrapporter
KA13 Erfaringsrapport (116 sider)
PDF
KA13 - full kostnads- og prosessdokumentasjon
KA13 English Report
PDF
KA13 - engelsk versjon
Statsbygg Bærekraftsrapport 2023
PDF
Årlig oversikt over statlige byggeprosjekter
Programmer og Rammeverk
FutureBuilt Forbildeprosjekter
Database
Alle FutureBuilt-prosjekter med kvalitetskriterier
FutureBuilt Kvalitetskriterier
PDF-samling
Sirkulær, ZERO, nZEB kriterier
BREEAM-NOR Sertifiserte
Database
Alle BREEAM-sertifiserte bygg i Norge
Veiledere og Metodikk
SINTEF Ombruk Veileder
Rapport
Dokumentasjon av ytelser for ombruk
SINTEF Anbefalinger Ombruk
Rapport
Praktiske anbefalinger
Grønn Byggallianse Ombrukskartlegging
Veileder
Bestilling og gjennomføring av ombrukskartlegging
Grønn Materialguide v3.0
PDF
Miljøriktige materialvalg
Digitale Plattformer
Loopfront
Plattform
Ombrukskartlegging og materialpass
Madaster Norge
Plattform
Materialpass, sirkularitetsindeks, restverdi
Ombygg/Resirqel
Tjeneste
Ombrukskartlegging og validering
Leverandører - Sirkulære Materialer
HØINE AS
Leverandør
CE-merket ombrukstegl
Nordic Circles
Leverandør
Oppsirkulert skipsstål
Sirkulær Ressurssentral
Markedsplass
Ombruksmaterialer på Økern
Prosjekt-for-prosjekt analyse
Tier 1 - Fullstendig dokumentert (4 prosjekter)
Har: CBC-vurdering, materialfordeling, kostnadsdata, narrativ
Tier 2 - God dekning (19 prosjekter)
Har narrativ + noe av: CBC, materialfordeling, eller kostnadsdata
Tier 3 - Grunnleggende data (37 prosjekter)
Har grunnleggende prosjektinfo, mangler dybdedata
Mangler: Kostnadsdata, Materialfordeling, Mengdedata, Donorkilde
1 kilder
Mangler: Kostnadsdata, Materialfordeling, Mengdedata, Donorkilde
1 kilder
Mangler: Kostnadsdata, Materialfordeling, Mengdedata, Donorkilde
1 kilder
Mangler: Kostnadsdata, Materialfordeling, Mengdedata, Donorkilde
1 kilder
Mangler: Kostnadsdata, Materialfordeling, Mengdedata, Donorkilde
1 kilder
Anbefalinger for videre arbeid
Prioritet 1: Kostnadsdata
Kun 6/23 prosjekter har kostnadsdata. Dette var et hovedpunkt fra Jan Thomas-møtet.
- Last ned og analyser KA13 erfaringsrapport (116 sider) for metodikk
- Kontakt Grensen 9B-teamet (MAD/OPF) - har dokumentert "lønnsom ombruk"
- Søk i Klimasats-søknader for prosjektstøtte og budsjetter
- Be om erfaringsrapporter fra FutureBuilt forbildeprosjekter
Prioritet 2: CBC Assessment
Kun 6/23 prosjekter har CBC-vurdering. Kan beregnes fra eksisterende data.
- Bruk CBC Four Pathways metodikk (2024 rapport)
- Beregn preservation_percent fra prosjektbeskrivelser
- Vurder DfD-aspekter fra arkitektdokumentasjon
- Score materialombruk fra circular_features
Prioritet 3: Materialfordeling
Kun 6/23 har detaljert materialfordeling.
- Søk i BREEAM-dokumentasjon for materialoversikt
- Kontakt arkitekter for klimagassberegninger
- Sjekk Madaster for registrerte bygninger
- Analyser erfaringsrapporter der tilgjengelig
Generelle anbefalinger
- Prioriter prosjekter med publiserte erfaringsrapporter (som KA13)
- Bruk Klimasats-databasen for støttede prosjekter
- Sjekk Grønn Byggallianse case studies
- Kontakt Nordic Circles for skipsstål-prosjekter
Konklusjon
Informasjonstilgjengelighet varierer betydelig. Grunnleggende prosjektinformasjon (navn, lokasjon, type, arkitekt) er 100% tilgjengelig fra offentlige kilder. Narrativ data (driver, lessons learned) kan samles fra intervjuer og artikler.
De mest utfordrende datapunktene er:
- Kostnadsdata: Sjelden publisert, kommersielt sensitiv. Kun tilgjengelig gjennom detaljerte erfaringsrapporter (som KA13) eller direkte kontakt med prosjekteier.
- Materialfordeling: Krever tilgang til klimagassberegninger eller BREEAM-dokumentasjon.
- Bevaringsprosent: Må ofte beregnes fra beskrivelser, sjelden eksplisitt oppgitt.
Beste strategi: Fokuser på prosjekter med publiserte erfaringsrapporter. KA13 (Entra), Grensen 9B (MAD/OPF), og Føniks (Frydenbø) har vært mest åpne om å dele data. Offentlige prosjekter (kommune/stat) har ofte mer tilgjengelig dokumentasjon gjennom Klimasats, FutureBuilt, eller offentlige rapporter.